Como non sentar no repost? Hoxe esta pregunta converteuse en relevante para moitos usuarios de redes sociais que non se limitan a publicar os seus propios selfies, receitas de pratos e imaxes con gatos. Aqueles que reaccionen de xeito vivo ao que ocorre na política, a economía ea vida pública deben estar preparados para que teñan que responder pola posición expresada na súa páxina.
O contido
- Como comezou todo
- O que repousa e gústalle que pode obter
- A iniciación dos casos é posible para repostar en todas as redes sociais
- Como se emocionan as cousas
- Como determinar que esta é a miña páxina
- Que facer se os axentes están a chegar
- Xuízo
- É posible demostrar a súa inocencia
- Eu teño unha páxina VK: borrar ou saír
Como comezou todo
A Rusia está sendo cada vez máis xulgada por extremismo. Nos últimos sete anos, o número de condenas aumentou en tres. Os termos reais comezaron a recibir aos autores de artigos, memes e imaxes, reposts de notas doutras persoas e ata gustos nas redes sociais.
A principios de agosto, os usuarios de internet rusos foron perturbados pola noticia do xuízo do estudante Barnaul Maria Motuznaya. A rapaza de 23 anos é acusada de extremismo e insulta aos sentimentos dos crentes por publicar imaxes humorísticas na súa páxina de VKontakte.
Para moitos no país, o caso Motuznaya foi unha revelación. Primeiro de todo, resultou que para os desmotivadores divertidos, é perfectamente posible que vaiamos aos tribunais. En segundo lugar, o castigo máximo por repostar é moi grave e ascende a 5 anos de prisión. En terceiro lugar, unha declaración sobre o "extremismo" na páxina dunha persoa na rede social pode ser presentada por persoas descoñecidas. No caso de María, estes eran dous estudantes de Barnaul que estudaban o dereito penal.
Acusada de extremismo e insultando aos sentimentos dos crentes, Maria Motuznaya publicou imaxes divertidas en VK
Na primeira reunión, o acusado negouse a declararse culpable, pero engadiu que non contaba cunha absolución. A reunión anunciou unha pausa ata o 15 de agosto. É entón cando quedará claro que tipo de facturación terá o caso de "repost" e se seguirán novas no futuro próximo.
O que repousa e gústalle que pode obter
Os activistas de dereitos humanos din que o material extremista de material que non viola a lei, moitas veces distingue só unha liña moi delgada. Unha foto de Vyacheslav Tikhonov de "17 momentos de primavera" na imaxe de Stirlitz e da forma alemá, e mesmo cunha suástica: ¿é extremismo ou non?
A experiencia axudará a distinguir o "extremismo" do "non extremismo"
Comprobando a lista de materiais extremistas publicados no sitio web do Ministerio de Xustiza, os usuarios non sempre o conseguen e a súa lista é demasiado extensa - hoxe hai máis de 4.000 títulos de películas, cancións, folletos e fotografías. Ademais, a base de datos está constantemente actualizada, pero algo pode entrar nesta lista despois do feito.
Por suposto, o material colocado na categoría de "extremista" é sempre precedido dun exame especial. Os textos e as fotos son avaliados por expertos que poden dicir con certeza: se, por exemplo, ofenden os sentimentos relixiosos de alguén ou non.
A razón para o inicio do caso son as declaracións dos cidadáns vixiantes ou os resultados do seguimento realizado polos axentes da lei.
En canto aos "extremistas" de Internet, dous artigos do Código Penal están en vigor: os 280 e 282. Segundo o primeiro deles (para as convocatorias públicas de actividade extremista) o castigo será máis grave. Condenados ameazan:
- ata 5 anos de prisión;
- obras públicas para o mesmo período;
- privación do dereito a exercer determinados cargos durante tres anos.
Segundo o segundo artigo (sobre incitación ao odio e inimizade, humillación da dignidade humana), o acusado pode recibir:
- unha multa por valor de 300.000 a 500.000 rublos;
- remisión ao servizo comunitario por un período de 1 a 4 anos, cun límite de tempo posterior para a realización de determinados cargos;
- prisión de 2 a 5 anos.
Para a repostación podes obter un castigo serio dunha multa a pena de prisión
O castigo máis severo prevé a organización dunha comunidade extremista. A pena máxima para tal acto é ata 6 anos de prisión e unha multa de 600.000 rublos.
Ademais, os acusados de extremismo en internet poden xulgarse baixo o artigo 148 (por certo, María Motuznaya pasa por certo). Esta é unha violación do dereito á liberdade de conciencia e relixión, que implica catro sancións:
- unha multa de 300.000 rublos;
- servizo comunitario ata 240 horas;
- servizo comunitario ata un ano;
- prisión anual.
A práctica demostra que a maioría dos condenados por artigos "extremistas" reciben sentenzas suspendidas. Ademais, o xulgado decide:
- sobre a destrución do "instrumento do crime" (unha computadora e un rato de ordenador, como no caso do residente Ekaterinburg, Ekaterina Vologzheninova);
- sobre a introdución do acusado no rexistro especial de Rosfinmonitoring (isto resulta para eles bloquear as operacións bancarias, incluídos os sistemas de diñeiro electrónico);
- sobre a instalación da supervisión administrativa condenada.
A iniciación dos casos é posible para repostar en todas as redes sociais
Segundo as estatísticas xudiciais, a maioría das veces no banco están os usuarios da rede social VKontakte. En 2017, recibiron 138 sentenzas. Mentres que o extremismo en Facebook, LiveJournal e YouTube foron condenados por dúas persoas cada un. Outros foron condenados por declaracións publicadas en foros multimedia en liña. O ano pasado, os usuarios de Telegram non tocaron as accións xudiciais unha vez - o primeiro caso para unha repartición extremista nesta rede foi instituído en xaneiro de 2018.
Podemos supoñer que a atención especial aos usuarios de "Vkontakte" explícase simplemente: non é só a rede social nacional máis popular, senón tamén a propiedade da empresa rusa Mail.ru Group. E, por razóns obvias, está moito máis disposta a compartir información sobre os seus usuarios que Twitter e Facebook no estranxeiro.
Por suposto, Mail.ru conseguiu opoñerse á práctica de casos criminais "por gustos" e ata intentou pedir unha amnistía para todos os seus usuarios. Pero isto non cambiou a situación.
Como se emocionan as cousas
Primeiro, os investigadores identifícanse co artigo. A publicación dun texto que viole a lei ou unha imaxe está recollida no artigo 282 do Código Penal sobre a incitación ao odio e a inimizade. Non obstante, recientemente, os sospeitosos de cometer un delito "extremista" están a pasar por baixo doutros artigos do Código Penal. Isto é evidenciado polas estatísticas de 2017: de 657 persoas condenadas por extremismo, 461 persoas pasaron o 282.
Pode castigar a unha persoa por un delito administrativo. O ano pasado, 1 846 persoas recibiron un "administrativo" para a distribución de materiais extremistas e outra 665 persoas para confirmar os feitos de mostrar símbolos prohibidos.
Sobre o caso penal iniciado, unha persoa aprende a través dun aviso escrito. Nalgúns casos, a información sobre isto transmítese por teléfono. Aínda que tamén ocorre que os investigadores inmediatamente veñen cunha procura - como era o caso de Maria Motuznaya.
Como determinar que esta é a miña páxina
Unha persoa pode atopar un nome ficticio ou un apelido complicado, pero aínda terá que responder polas súas palabras e pensamentos publicados na rede social. Calcula o autor real - a tarefa dos servizos especiais. E a axuda da rede social neste é o seu deber. Así, a rede social informa sobre:
- que hora fixo unha visita á páxina para publicar información prohibida;
- de que dispositivo técnico veu;
- onde nese momento o usuario estaba situado xeograficamente.
Aínda que o usuario estea rexistrado baixo un nome falso, seguirá sendo responsable dos materiais publicados na súa páxina
No outono de 2017, o caso da enfermeira Olga Pokhodun, acusado de incitar ao odio por publicar unha colección de memes, foi discutido. E a moza non se salvou nin polo feito de que colocou as imaxes baixo un nome falso, nin polo feito de pechar o álbum cunha foto de estraños (aínda que o fixo despois de que as autoridades policiais notasen a súa páxina).
Que facer se os axentes están a chegar
O máis importante na primeira etapa é atopar un bo avogado. É desexable que coa chegada dos operativos o seu número de teléfono estea listo. Do mesmo xeito, será o caso dunha detención súbita. Antes da aparición dun avogado, o sospeitoso debe negarse a testificar - de acordo co artigo 51 da Constitución, que dá tal dereito. Ademais, a familia do sospeitoso tamén debe absterse de testemuño, xa que tamén teñen dereito ao silencio.
Un avogado determinará unha estratexia de defensa. Normalmente inclúe un exame alternativo de materiais por parte de expertos independentes. Aínda que isto non sempre funciona: o tribunal a miúdo négase a realizar exames adicionais e achegarse ao caso xa realizou un novo exame.
Xuízo
No xulgado, a acusación debe demostrar a existencia da intención maliciosa do sospeitoso ao colocar o material infractor. E para probalo en tales casos moitas veces non é difícil. Os argumentos a favor da presenza destes son os comentarios do propietario da conta na publicación, outros artigos na páxina, e mesmo os gustos.
O acusado debe tratar de demostrar o contrario. Que sexa difícil ...
É posible demostrar a súa inocencia
Realista. Aínda que a porcentaxe de absolución en Rusia é moi baixa. É só o 0,2%. En case todos os casos, o caso iniciado e chegado ao xulgado termina cun veredicto de culpa.
Como proba, pódese engadir unha copia da páxina ao caso, aínda que se elimine o real.
Eu teño unha páxina VK: borrar ou saír
Paga a pena borrar a páxina en que se publicaron anteriormente os materiais que se consideraron extremistas? Quizais si. Polo menos será mellor para a súa propia paz de espírito. Aínda que isto non garante que antes de que a persoa eliminase a páxina, os representantes das axencias policiais non tivesen tempo para estudalo con paixón, eo contido non foi avaliado por expertos. Só tras estes procedementos iníciase un proceso penal, grazas ao cal unha persoa aprende a atención especial das autoridades á súa persoa modesta e á súa conta.
By the way, unha copia da páxina feita por axentes está ligada ao caso como proba. Usarase no xulgado, aínda que se elimine a páxina real.
Como se desenvolverá a situación con castigos para os gustos e as repostas despois do final do proceso de Barnaul. Como decide o xulgado, o máis probable é que sexa. Por castigo "ao máximo" seguido de novos casos deste tipo.
No caso dunha absolución ou unha forte flexibilización, ao contrario, será posible soñar con indulxencias para os usuarios. Aínda que, en calquera caso, as últimas tendencias falan dunha cousa: paga a pena facerse un pouco máis coidado nos xuízos e publicacións en liña.
E non esquezas que cada persoa ten detractores que atraen con gran interese durante a súa vida nas redes sociais e esperan con ansias o momento en que vaia facer un paso mal ...
